Nacos源码学习计划-补档-Nacos服务订阅链路分析纠错

对于之前在《Nacos源码学习计划-Day05-服务调用时的调用链路（如何获取服务信息）》一文中，在开始介绍Nacos高版本中通过SCLB来实现客户端实例发现，在一开始做高版本和低版本之间的区别总结，提到如下内容

- 旧版本中，优先查本地缓存，然后再Nacos服务端进行辅助和更新，是以本地缓存为主，Nacos服务端为辅，这个点其实很容易看出来会有实时性的问题
- 新版本中，获取实例都是直接从服务端拉取，但是本地缓存依旧存在，成功拉取后会更新本地缓存，只有当远端拉取失败的时候，才会用缓存数据进行兜底（类似于Leaf的那种buffer机制，为了减少对服务端的绝对依赖，当Nacos服务挂了）
- 从上述变化中可以看到，就是对于实时性和性能之间的优先级的权衡变化

上述对比不准确且有错误，没有详细的区分订阅模式和非订阅模式，高低版本中缓存的使用其实是类似的，但是其真正的区别在于底层的本质

一、核心前提：版本底层架构差异（根源）

二、Nacos 1.4 订阅 / 非订阅模式汇总

1. 订阅模式（subscribe=true，默认）

2. 非订阅模式（subscribe=false）

三、Nacos 2.X 订阅 / 非订阅模式汇总

1. 订阅模式（subscribe=true，默认）

2. 非订阅模式（subscribe=false）

四、核心差异对比表（快速查阅）

总结

1. 订阅模式（默认）：1.4 和 2.X 均为「缓存优先」，核心差异是 “缓存更新方式”（1.4 客户端轮询 vs 2.X 服务端推送）；
2. 非订阅模式：核心差异是 “容错逻辑”（1.4 无降级，失败抛异常；2.X 失败降级用缓存）；
3. 缓存角色：订阅模式下缓存是 “主数据来源”，非订阅模式下 1.4 缓存仅 “临时存储”，2.X 缓存是 “降级兜底”。